Notas sobre desarrollo de software

La semana pasada asistí a un par de sesiones de los IBM Technical Briefings Live! y tuve el gusto de conocer a Marlon Machado y a Paul Coates, quienes dieron una plática/taller muy interesante sobre diseño de aplicaciones con UML y Eclipse.

Independientemente de que la plática fue sumamente interesante, tanto Marlon como Paul mencionaron cosas que hay que tener en cuenta si nos dedicamos al desarrollo de software:

• "El conocimiento de los procedimientos del negocio es tan importante como el conocimiento de la tecnología"
  
• "Escribir software es considerado (por ley) un trabajo literario, así que los que escriben software también son escritores"
  
• "Concéntrate en lo que tu aplicación debe hacer, no en cómo debe hacerlo"
  
• "Para que exista la eficiencia en el trabajo de equipo debe de haber una separación en los roles de trabajo"
  
• "Concéntrate en lo que te ayudará a obtener dinero de tu producto y subcontrata lo demás"
  
• "Uno de los grandes problemas en el desarrollo de software es la mala calidad"
  
• "Asegúrate de escribir código de calidad desde el principio del ciclo de desarrollo, no al final"
  
• "NASA usa software libre porque según ellos gastar dinero del herario público para hacer cosas que ya existen no es justificable"

Puntos interesantes para pensar un poco.

¿Cuánto cobrar por un sitio web?

Hace algún tiempo se creó una discusión en el foro de Webmasters México sobre cómo y cuanto cobrar por el desarrollo, diseño y/o montaje de una página, sitio o aplicación Web (todos estos son términos intercambiables según con quien se hable. Finalmente hablaremos de un proyecto Web). Aunque se generaron muy buenos comentarios, estos se han ido quedado relegados en el archivo histórico del foro y la misma pregunta ha surgido una y otra vez. Para facilitar las cosas he puesto aquí un copia de mi respuesta a la cuestión de cuánto cobrar por un desarrollo web basado en mi experiencia como webmaster.

Espero poco a poco ir redactando un documento más completo utilizando los principios que enumero aquí, más lo que vaya aprendiendo en el camino por mi cuenta o con comentarios ajenos.

---

From: "Ing. Mauricio Angulo Sillas"
To: "Foro WebMasters Mexico"
Date: Fri, 05 Sep 2003 13:02:19 -0500
Subject: Re: [Foro WM] Ayuda-....cuanto cobrar

El asunto de cuanto cobrar es el mas sensible de todos... precisamente por la inexperiencia a la hora de cobrar. Para los que hemos trabajado en empresas grandes esta es una pregunta que le toca a los contadores o a los administradores... incluso a veces a los de ventas, no al Webmaster. Pero la pregunta sigue ahi: cuanto cobrar?

Bueno, una cosa es segura: no puedes cobrar a 'ojo de buen cubero' o 'al ahi se va'.

Para poder cobrar primero hay que cotizar, y se cotiza en base de precios bases que tengas para ciertos servicios. Y para calcular estos precios hay una formula muy simple:

precioServicio =
((precioManodeObraporHora + gananciaporHora)
* horasdelProyecto) + IVA

En tu precio de mano de obra debes incluir el costo de tu operación: pago de luz, teléfono, acceso a Internet, sueldo de empleados, renta de oficina y todo lo que impacte en tu operación. Por ejemplo, si pagas $4,000 de renta y $600 pesos de Internet y teléfono al mes y suponiendo que trabajas de lunes a viernes una jornada de 8 horas, entonces tu costo de operación por hora considerando la renta y el acceso a Internet serían de:

RentaporHora= (4000/20)/8 =25
InternetporHora=(600/20)8=3.75

que 20 son los dias habiles de un mes y 8 las horas que trabajas. Sólo cuenta los días y las horas que trabajes. Si hay horas extras estas cuentan el doble. Si estimas para un proyecto 18 horas de trabajo (y eso depende de tu deadline y de tu experiencia trabajando) entonces tus gastos fijos de renta e Internet para ese proyecto son de

GastosFijos=(25+3.75)*18=517.5

Si haces esto bien puedes salir sin problemas de tus gastos fijos de operación. Tu margen de negociación radica en la ganacia que quieras sobre el proyecto, que puede variar entre un 15% y un 35%. Menos no te conviene. Mas te vuelve muy caro (y poco competitivo). Aqui según el cliente es la pedrada.

Del IVA no te salva nadie, a menos que tengas un changarro informal... y si no estas dado de alta debidamente en Hacienda para facturar tal vez te ahorres al contador y el IVA es ganacia para tí, pero esto te impedirá trabajar en proyectos grandes con empresas que si necesitan que les factures. (Además esto te da credibilidad. Una empresa que no factura puede facilmente desaparecer con los anticipos).

Espero que esto por lo menos te de un norte. Puedes ir creando tus propias formulas -incluyendo cosas como depreciación de hardware, pago de licencias de software, papelería, etc- para cotizar y tal vez hacer tu propio sistema de cotizaciones (yo tengo el mio en mi P910i como una hoja de cálculo. Asi cotizo incluso si me sale un cliente mientras me tomo un café). Para administración de proyectos existen herramientas como Outlook, o Project, herramientas OpenSource muy buenas como dotProject o MrProject, e incluso gestores de proyecto para Symbian, Palm o PocketPC. He llegado a usar incluso los calendarios de Google o de Yahoo! para tener informado a mis clientes en tiempo real sin desembolsar más dinero.

---

Antonio Quirarte escribió un excelente documento sobre cómo cobrar y se puede descargar desde quirarte.com.

¿La neutralidad de la Web?

La semana pasada la Casa de Representantes en los Estados Unidos aprobó en una votación de 269 a 152 votos la estrategia de las compañías de telecomunicaciones para crear una Internet dividida: una de acceso de alta velocidad con priorización de tráfico bajo pago y otra de lento acceso para quien no pueda o quiera pagar el servicio de la primera.

Esta medida solo favorece a un lado de la ecuación: a las empresas de telecomunicaciones. Es difícil ver cómo la validación por parte del gobierno norteamericano beneficia a los usuarios finales, a las empresas basadas en Internet en EUA o en cualquier otro lado, además de que sienta un precedente muy peligroso para la tecnología, similar al de las patentes de software.

Al aumentar sus precios los intermediarios los productos finales se encarecen y quien acaba pagando es el usuario final. De la misma manera un emprendedor está a la merced de los competidores con más dinero para llegar a su público.

¿Qué es lo que sigue? Seguramente los gigantes informáticos -IBM, Microsoft, Google- empezarán a crear sus propias redes para llegar a sus usuarios y muy posiblemente empezarán a mover sus servidores fuera de los EUA. Los emprendedores intentarán moverse fuera de esta jaula de cristal hacia mercados emergentes y finalmente el gobierno norteamericano entrará en razón y dará -esperemos- reversa a esta increíblemente absurda decisión.

En México ya sabemos lo que se siente estar bajo el yugo de una compañía de telecomunicaciones: no hay otras opciones y uno debe de aguantar un servicio de mala calidad y muy caro que además claramente manipula al gobierno. Las empresas que han intentado entrar en este mercado han salido muy mal y es difícil que a mediano plazo las cosas puedan cambiar. ¿Es lo que queremos para la web?

Las elecciones en México

Si algo es cierto en México es que la situación política está por los suelos: desde hace años sufrimos como país el abuso de una clase política que, sin importar color, ideología o partido, se ha encargado de ponerle encima a la sociedad una carga enorme en lugar de dedicarse a hacerla más ligera. He experimentado de cerca el trabajo y la ideología de los burócratas encumbrados y he quedado terriblemente desilusionado, pues si bien no todos son iguales, los corruptos y los indolentes son la mayoría.

La época de elecciones se traduce entonces en una época de inestabilidad, de temor y de incertidumbre; los que están en el poder tratan de sacar todo lo que pueden mientras aún tienen trabajo y antes de que los que lleguen los despidan, la estabilidad de la moneda se va al carajo y la economía se paraliza excepto para algunos "afortunados" en las áreas de publicidad y relaciones públicas que hacen su agosto con las millonarias cifras que los partidos otorgan a sus candidatos para que tengan presencia y empuje entre la población. Una presencia y empuje que nunca se han fomentado y que se debe ganar en meses, a costa del herario público, por supuesto.

De ahi en adelante son pleitos, dimes, diretes, quejas, acusaciones entre candidatos y partidos por obtener un protagonismo que los ubique mejor entre sus posibles votantes. Las propuestas serias con números y letras sobre como mejorar la economía, la educación, el campo o cualquier otro aspecto de nuestro amolada patria quedan en segundo plano. Mucho ruido y pocas nueces.

Siempre me he considerado una persona apolítica, ubicado tal vez en la derecha liberal (odio a los conservadores y creo que el socialismo es para las abejas), pero puedo decir sin ninguna duda que ninguna de las opciones que hay en México para presidente, diputado o senador me convencen del todo. Eso sí, siempre he votado, aunque haya tenido que anular mi voto.

No hay mucho que se pueda hacer criticando o juzgando el sistema como esta. Es necesario que la sociedad cambie para que los gobernantes cambien, y una forma sencilla de ejercer ese raro derecho a opinar es votando. Si viven en México, no duden en ir a depositar su voto. Es mejor opinar de frente que quejarse en lo oscurito, gente.

Lectura para el día de hoy

Adios, Chai

El día de ayer nuestro lindo gato Chai murió debido a un problema cardiaco. Chai vivió con nosotros dos años y fue más que una mascota, era parte de nuestra familia. Era lindo, cariñoso con propios y extraños y con su hermano Dante.

A Chai le gustaba jugar en el baño por la mañana, ver TV por la noche y le encantaba la música de Aerosmith y de Pink Floyd.

Descansa en paz, Chai, y gracias por todo tu amor.

Re: Un día sin norteamericanos

Como había escrito antes, el primero de mayo se realizó un boicot por parte de los mexicanos que viven en los Estados Unidos para que se les reconozcan sus derechos al trabajo, a servicios médicos y a la educación de sus hijos y han pedido la solidaridad de los mexicanos para no comprar ni consumir productos o servicios producidos en los Estados Unidos, y es la razón por la que escribo esto hasta el día de hoy (obviamente no usé la computadora ni entré a Internet el lunes).



Los últimos dos días he leídos mucho sobre las acciones, reacciones, el apoyo y el desprecio a esta propuesta: que si no sirve para nada, que si los que salieron de México dejaron de ser mexicanos, que es absurda, etc, etc...

Por mi parte creo que se trató de hacer una demostración, una señal por un lado de que los mexicanos somos unidos y que aún conservamos nuestra identidad como nación y como pueblo, independientemente de donde estamos geográficamente; y por otra parte de que los Estados Unidos es tan dependiente de México como México de ellos.

Por mi parte decidí solidarizarme tomando la situación por el lado amable y pensé que si iba a aislarme de los productos y servicios gringos entonces intentaría disfrutar lo más que pudiera lo que tenemos en nuestro país. Muy temprano salí con Ren (mi esposa) hacia Toluca y estuvimos hasta el mediodía puebleando, comimos barbacoa en un mercado y paseamos por la zona. De regreso a la ciudad de México, fuimos a un parque, nos comimos unas tortas con refrescos hechos en México como Boing y Jarrito. De regreso en casa preparamos café que nos regalaron de Chiapas.

El resultado fue muy satisfactorio: muchos mexicanos vivimos en una burbuja donde lo extranjero es 'mejor' y lo nacional es 'gacho' cuando en realidad México tiene mucho que ofrecernos. Deberíamos tomarnos más oportunidades para apreciar lo que nuestro país tiene para nosotros, como de la misma forma debemos apreciar lo que viene de fuera.

Chismografo de 4

Martha se lo pasó a Tere, que se lo pasó a Beto... y él a otros tres changos y a mi. Creí que al salir de la secundaria me libraría de estos intrusivos cuestionarios pero parece que no... y está bien: llenar chismógrafos es como jugar sudoku: es una forma divertida de perder el tiempo.

Así que sin más, mis respuestas:

Cuatro trabajos que he tenido

1. Como empleado de mostrador (o Clerk) de Comics IMP (antes Comics S.A.)
2. Como asistente de mercadotecnia en la 20th Century Fox.
3. Como programador de aplicaciones en LOGO hace mucho, mucho tiempo
4. Como diseñador editorial de manuales para P&G
   

Cuatro películas que puedo ver una y otra vez:

1. BladeRunner
   
2. When Harry met Sally
3. Lola rennt
4. Swimming with sharks
   

Cuatro lugares donde he vivido:

1. Tijuana (¡el lugar más divertido del mundo!)
2. San Diego, en los EU de A
3. Culiacán en Sinaloa
4. La ciudad de México (D.F.)
   

Cuatro programas de TV que me gusta ver:

1. El rincón de los sabores, en canal 11
2. Las Vegas
3. 24 (¡Jack Bauer rules!)
4. Nip/Tuck
   

Cuatro lugares donde he ido de vacaciones:

1. Las playas de Bucerías (en Nayarit)
2. La Zona del Silencio (en Durango)
3. Cohunlich (en Quintana Roo)
4. Nueva York (aunque solo vi un poco de Manhattan)
   

Cuatro de mis comidas favoritas:

1. Los frijoles puercos (en Sonora les dicen 'frijoles maneados').
2. La pierna de cerdo a la pimienta que mi madre prepara en navidad.
3. La lasaña que hace Ren.
4. ¿Los Oreos son comida?
   

Cuatro sitios web que visito a diario:

1. /.
2. El blog de Seth Godin
   
3. Cofradía
4. TechCrunch
   

Cuatro lugares donde prefiriría estar ahora:

1. Las playas de los Cabos en Baja California
2. En Australia viendo el atardecer
3. En Londres comprando libros
4. En la antártida persiguiendo pinguinos.
   

Cuatro trabajos que me gustaría tener:

1. Cácaro de cine
2. Malabarista de circo
3. Croupier en un casino
4. Chofer de metro
   

Cuatro famosos que he conocido:

1. Santo, el enmascarado de Plata
2. Gonzalo Alonso, CM de Google en México
3. Tere Chacón (muéranse de envidia, beatleros del mundo)
   
4. Catherine Z. Jones, cuando trabajaba en la Fox.
   

Cuatro platos que detesto:

1. El higado ¡ughhh!
2. La crema de epazote
3. Cualquier cosa que lleve col o coliflor
4. La pizza hawaiana (larga historia)
   

Cuatro electrodomésticos que tengo fuera de lo común:

1. Un abrelatas eléctrico inalámbrico
2. Un descorchador de vinos eléctrico
3. Una lavadora de platos (que nunca uso)
   
4. Una cafetera italiana (no de Italia, sino para hacer café italiano)
   

Cuatro posibles impresiones que doy:

1. Que soy pedante (que no es cierto 4 de 7 días a la semana)
   
2. Que soy temible (esto según una secretaria de un trabajo que tuve)
3. Que soy muy seguro de mi mismo (recuerden: las apariencias engañan)
4. Que soy inteligente (efecto provocado por los lentes)

Cuatro copas favoritas:

Es como preguntarme por mis mejores amigos: Jim, Jack, Johnny y José.

Cuatro olores favoritos:

1. El olor de los libros viejos al abrirlos después de mucho tiempo.
   
2. El olor que hay en el campo cuando amanece.
3. El olor del café recién preparado.
   
4. El olor de los aparatos nuevos al sacarlos de su empaque.

Y para que no quede aquí, le pasó este cuestionario a Alejandra, Antonio, Isaías y a Gerardo.

A Glimpse of Fate

To follow the path:
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.

Cómo trabajar fuera de la oficina

En pocos años, el uso de Internet ha cambiado a la sociedad global de formas impactantes y sorprendentes. Gracias al uso y acceso a la Web podemos tener comunicaciones instantáneas con texto, voz y video a precios prácticamente nulos lo que reduce o vuelve obsoletas las distancias a la hora de comunicarnos o buscar información. Obviamente esto afecta y cambia nuestra forma de trabajo: si somos capaces de ser productivos desde casa con solo una computadora con conexión a Internet y un teléfono celular, ¿entonces para qué queremos oficinas? Y si podemos trabajar en nuestras casas, ¿para qué necesitamos horarios?

Recientemente Alexis Bellido de Ventanazul, camarada y colega peruano a quien tuve el gusto de conocer gracias a Antonio y con quien he tenido la oportunidad de intercambiar opiniones e inquietudes (entre ellas Wikificciones) , a publicado un libro electrónico (e-book) con el título Telework People: How To Make Money And Get Your Life Back By Working Online (Teletrabajo: cómo hacer dinero y recuperar tu vida trabajando en línea).

Esta versión del libro está escrita en inglés y reflexiona sobre los métodos, ventajas y desventajas sobre el trabajo a distancia. Hay un PDF descargable gratuito con una muestra de un capítulo del libro.

El teletrabajo no solo es una excelente forma de iniciar un negocio propio con un mínimo de presupuesto, sino que también es una técnica de manejo de recursos humanos que muchas empresas deberían considerar para reducir costos y aumentar la productividad.

El esquema de horario de oficina con checador de entrada y salida es algo que está empezando a quedarse en el pasado como una técnica de control anticuada y poco eficiente, especialmente para las personas que trabajamos en bienes intangibles a los que nuestra productividad no se puede medir en horas trabajadas ni en unidades producidas.

Telework People es un buen libro que puede obtenerse por solo $22 USD. Alexis ha comentado en su blog que ya está trabajando en la versión en español del mismo.

Como dato curioso, Alexis menciona que el libro lo hizo enteramente en su consola Linux usando OpenOffice y GIMP. ¿Ven como si es posible hacer dinero de algo gratuito?

Como Office, pero sin Windows

Una de las herramientas que más valor le dan a Microsoft es su suite de Office y esto es porque, viéndo una instalación de Windows recién salida de la caja, realmente no hay mucho que se pueda hacer con ella. MS Office es el componente que vuelve productiva a la computadora a la hora de crear documentos de texto (Word), hojas de cálculo (Excel) o presentaciones (PowerPoint).

O eso era antes de las aplicaciones web. En los últimos días en medio del boom de las aplicaciones basadas en Ajax han surgido nuevas alternativas para tener una suite de productividad con todas las bondades de MS-Office pero instalada en Internet. Las ventajas son claras: independencia de la plataforma, archivos en un servidor remoto accesible desde cualquier punto, trabajo colaborativo, control de cambios en documentos, y muchas más.

Aqui algunas de ellas:

• Procesamiento de textos: para los formadores de documentos impresos existen varias aplicaciones en línea, la más sonada estos días es Writely, una aplicación web en que se pueden editar documentos de MS Word, OpenOffice, RTF y varios formatos más, además de generar PDFs al vuelo entre otras monerías. Writely fue recientemente adquirido por Google y de momento no es posible registrar nuevas cuentas, pero vale la pena estar pendiente de su lanzamiento.
  
  Otras opciones para tratamiento de textos en línea incluyen a gOffice y AjaxWrite.
  
  
• Hojas de cálculo: EditGrid es un servicio que soporta varias funciones de un editor de hoja de cálculo normal: manejo de datos en celdas, funciones incorporadas, plantillas prediseñadas, etc. Tiene una presentación muy amena y es bastante rápido.
  
  
• Presentaciones: ThumbStacks.com es otra aplicación que sirve para crear presentaciones (slideshows en inglés) de forma rápida y sencilla. Además de un a interface de diseño asistido muy limpia, tiene funciones muy interesantes como integración a Flickr y la capacidad de compartir presentaciones con cualquier persona a través de la web sin necesidad de plugins. Acá hay una demostración.
  

Siendo totalmente honestos, esta aplicaciones todavía tienen algunos bemoles, pero pintan bien y son una buena alternativa a llevar nuestro trabajo a donde sea accesible para todos. Y mientras están listas siempre podemos usar OpenOffice.org en nuestra compu como alternativa, que es gratuita y ¡bastante buena!

Huecos legales y responsabilidad moral

Muchas personas son firmes creyentes de que "las reglas fueron creadas para romperse" y en muchos sentidos tienen razón: la innovación y el pensamiento lateral son herramientas muy útiles cuando se trata de crear formas nuevas de hacer o de ver las cosas que se creen firmemente establecidas. Pero cuando las personas toman el significado de esta frase literalmente entonces es cuando hay problemas...

Es muy referido el caso -especialmente en cine- de abogados tratando de zafar a sus clientes de problemas legales utilizando huecos en la legislación -en el artículo "In Praise of the Loophole" de Matthew Baldwin se mencionan un par de estos casos- ya que la jurisprudencia es muy apegada a las letras: si no esta escrito entonces no está prohibido y no son pocos quienes sacar ventaja de estos huecos.

En la Ciudad de México, por ejemplo, recientemente se instalaron cámaras con radares que fotografian las placas de los coches que exceden los límites de velocidad para después enviarles la respectiva multa, no importando quien maneje el coche o si no hay un policía de tránsito cerca.

A los pocos días salió el remedio: la compañía PhantomPlate esta ofreciendo a la venta Photoblocker, latas en aerosol que impiden que las cámaras fotografíen las placas de los coches y así evitando las multas. En su sitio web, Phantomplate asegura que su producto es 100% legal, y aquí es donde se ponen espesas las cosas. ¿Es legal porque no hay legislación al respecto? Un claro ejemplo del uso de los huecos para sacar dinero.

¿Quién se beneficia? Los radares se instalaron en principio para evitar que se excedan impunemente los límites de velocidad y por lo tanto el riesgo de accidentes graves de tránsito. El dinero de las multas -en teoría- es dinero para la ciudad. Los radares crean consciencia en los automovilistas de respetar los límites de tránsito y es parte del fomento de una cultura de manejo, que buena falta hace en el D.F.

Por otro lado, Photobloquer es un producto diseñado y promovido con el propósito único de burlar estas cámaras, que si pensamos que las cámaras fueron colocadas para reforzar la ley, entonces por definición es un producto que sirve para romper la ley. Pocas cosas podrían ser más ilegales, pero si no hay leyes claras al respecto -y pasará tiempo para que la haya, dado el estado de nuestro deplorable órgano legislativo- y mientras Phantomplate se embolsa $400 pesos (como $35 USD) por lata.

Los sprays bloqueadores de cámaras han sido declarados ilegales en algunos estados en Norteamérica y hay quien declara que el producto sencillamente no funciona (¿PhantomPlate dará garantía si uno recibe un multa? Mmm...) esto no ha impedido que la venta de estas latas sea un negociazo alrededor del mundo.

Google, por ejemplo, no permite que en su programa de publicidad se anuncien este tipo de productos en su programa de publicidad AdWords ya que van en contra de sus políticas, de la misma forma que no anuncia curas milagrosas. Tal vez la ley no diga nada al respecto, pero los dueños de Phantomplate no pueden exigir a Google que anuncie su producto y de esa forma estamos viendo algo de responsabilidad moral al respecto. Cada quien su consciencia.

Plagiado en CazafantasmasMexico.tk

Una cuestión que me preocupa mucho a la hora de escribir en un blog es que, en la medida de lo posible, intento utilizar material creado por mí mismo, y en los casos en que no sea posible o que utilice fuentes de otras partes es entonces dar el crédito correspondiente a los autores originales.

En el caso de The Book of Fate confió plenamente en la protección de la licencia de Creative Commons que incluí en la barra lateral y pienso "¡En serio! ¿Quién va a querer copiar uno de mis posts?" Muchas veces he sido enlazado (o linkeado, pues) por otros blogs e incluso sitios webs, pero hasta ahí y eso es suficiente. Uno de mis posts mas linkeado (¡incluso en otros idiomas!) y visitado era aquel en el que comentaba sobre las supuestas "afiliaciones" esotéricas de los Pitufos de Peyo

Hace un par de días alguien dejo anónimamente un comentario indicando que el sitio CazafantasmasMexico.tk se estaba adjudicando la autoría de este texto, como se puede ver en su sitio, en el cual no hay ni liga ni mención a TBoF. Peor aún, la autoría se la adjudica (AJAG) y el artículo está incompleto de forma que tergiversa el mensaje que yo deseaba comunicar: que todas esas ideas no son mas que supercherías y necedades de la gente sin fundamento real ni histórico.

Lo más absurdo es que todas las imágenes de su sitio están marcadas para evitar copia y en la página principal aparece la leyenda "Do not copy content from the page. Plagarism will be detectted by CopyScape". ¿Será que sí se vale que ellos copien pero no que les copien a ellos?

Envié un correo a Antonio Aguilar de CazafantasmasMexico.tk solicitando que en honor a la licencia CC bajo la que publiqué la nota agregue al menos una referencia a esta pero no he recibido ninguna respuesta de su parte, y es por eso -y sin ganas de tirarme a la tragedia- que publico este post.

Vamos, no me importa en lo más mínimo que utilicen mis textos en otros sitios pero, ¿qué tanto cuesta una pequeña referencia?

Ya antes he expresado mis opiniones sobre las personas que copian y pegan noticias, notas o cualquier cosa en sus blogs y de lo triste y patética que me parece esta práctica. Si la blogósfera está basada en un sistema de honor y de referencias creo que sería más benéfico para todos que lo respetaramos en la medida de lo posible.

ACTUALIZACIÓN: Aunque Antonio no ha respondido mi correo, ya hay una mención y una liga a TBoF en el sitio de CazafantasmasMexico. ¡Gracias!

A Glimpse of Fate

Departiendo en El Convite, una ameno restaurante/bar con banda de jazz en vivo y 50 variedades de cerveza para beber.

Prueba de credulidad

Mis resultados de the Gullibility Test:

Free Thinker

Welcome to the top 5%. You're a true free thinker and a person who is well informed about the reality in which you live. Although you may have been easily manipulated earlier in life, you eventually gained lucidity and developed a healthy sense of skepticism that you now automatically apply to your observations and experiences. You are endlessly curious about human behavior and the nature of the universe, and you have one or more lifestyle habits that most people would consider odd or unusual. You are not only of very high intelligence, you are also extremely creative in one or more areas (music, art, software development, inventing, etc.)

If you were in The Matrix, you would have taken the red pill, completed the combat training, and started fighting (and beating) agents from day one.

Your architects: You have cast off reality distortions taught to you by your parents, schooling, corporate advertising and government propaganda. You create your own beliefs based on what serves you best, without much regard for what the rest of the crowd is doing. You are guided by your own internal code of ethics (which may or may not agree with politically-correct ethical codes) rather than any pre-set system of ethics (such as from any one religion).

Por supuesto, no creo que este resultado sea ni exacto ni correcto... ;-)

Hay una versión en español de las preguntas del test (más no de los resultados) en Bitacoreando.

No entiendo a los conservadores

...especialmente no entiendo porque tienen un rechazo tan enorme hacia las personas homosexuales. ¿Por qué les molestará que existan personas con una orientación sexual diferente? No es como que vayan de casa en casa haciendo demostraciones. Como un amigo gay me comentaba alguna vez que "la cuestión sexual es un asunto privado, heterosexual, homosexual o lo que sea".

Y en este punto estoy completamente de acuerdo: fuera de sus preferencias de cama las personas homosexuales son perfectamente iguales a cualquier otra y son tan valiosos anímica, espiritual o profesionalmente como el que más.

Acepto y respeto las convicciones personales de las personas conservadoras, pero si me vienen con el cuento de que "la Biblia lo condena" sencillamente los tacharé como ignorantes y fanáticos religiosos y les convendría recordar que hubo una época en que a los cristianos (por poner un ejemplo) los echaban a los leones solo por sus creencias. Estas personas deberían ser más tolerantes hacia los demás, independientes de credo, raza, género, estatus social u orientación sexual en vista de que también han sido perseguidos históricamente y deberían entender lo que se siente.

Si usaramos energía solar

Imaginemos por un momento que vivimos en una época (o en un mundo) en que la energía solar es la principal fuente de energía y que el petróleo y los combustibles fósiles son cosa del pasado. Entonces:

• Los grandes terrenos desiertos como el Sahara y el desierto de Sonora serían terrenos carísimos y supercotizados, cubiertos por enormes paneles solares.
  
  
• Los países africanos se convertirían en las nuevas naciones ricas en lugar de las naciones árabes.
  
  
• Resurgirían las religiones que adoran al Sol.
  
  
• Los científicos estarían publicando alertas sobre el alto índice de reflexión de rayos solares al espacio y como esto terminará congelando a la Tierra en poco años. Nadie les haría caso.
  
  
• Habría grandes confilctos entre naciones por apoderarse de las zonas polares que están expuestas al Sol de forma contínua durante seis meses al año.
  
  
• En países con poca extensión geográfica, la gente empezaría o a construir bajo tierra o a desarrollar enormes edificios para aprovechar mejor su superficie con paneles solares.
  
  
• Los países con poca recepción solar como Islandia, Canadá o Dinamarca seguirían utilizando petróleo y por lo tanto serían consideradas "países del tercer mundo".
  

El problema no es la tecnología, es la gente.

La media naranja

Muchas veces nos referimos a nuestra pareja o 'ser amado' como nuestra 'media naranja'. Esta es una frase muy curiosa si la pensamos un momento: por un lado suena como que la otra persona es la mitad que nos complementa y que es la única que encaja para formar un todo más grande.

Eso funciona a la perfección si tienes pareja, pero ¿qué tal si no es así? Entonces el asunto se convierte en algo feo: es como si fueramos personas incompletas, mitades de algo que no se concretó y por lo tanto algo imperfecto e inmaduro, y cuya mayor preocupación debería ser encontrar lo antes posible su 'otra mitad' antes de que se quede incompleto/a para siempre.

Seguramente estoy exagerando, pero es una de esas maneras en que la sociedad presiona a las personas para estar 'acompañado': los solteros o solteras de más de cierta edad son repudiados (en mayor o menor forma) por otros amigos que ya 'encontraron su mitad'. Y cuando uno se queda sin pareja el primer instinto de muchos es inmediatamente ayudar a encontrar reemplazo.

Afortunadamente esto ya está cambiando y las personas estamos aprendiendo a valorar nuestra individualidad y a valorarnos por lo que somos y no por quién nos acompaña. Si realmente encontramos a alguien especial para compartir nuestras vidas no estamos completando nada, sino creando algo nuevo y más grande.

Televisión basura

Como muchos posiblemente ya sabrán, en México se aprobaron la semana pasada una serie de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, que básicamente favorecen a las grandes cadenas sobre los pequeños transmisores en la adquisión, explotación y uso de las frecuencias de transmisión. De esta forma nuestro gobierno pone los medios de comunicación en manos de aquellos que tengan dinero para pagarlos, anulando de forma efectiva las opciones nuevas o alternativas.

¿Y quién se beneficia? Estas reformas fueron impulsadas principalmente por Televisa, TV Azteca y Telmex, grandes empresas millonarias con presencia no solo en México sino en otros países también, y obiviamente lo hacen para tener un monopolio casi asegurado en cuestión de telecomunicaciones y por lo mismo, de espacios de opinión pública y difusión cultural, aunque esto último es cuestionable si han visto recientemente un programa de Televisa o de TV Azteca como 'Otro rollo', 'Cantando por un sueño', 'Desafío de estrellas', 'Vida TV' o cualquier otro. Es un espectáculo denigrante el de nuestra TV nacional. Los medios (o sus dueños) creen que pueden manipular la opinión pública y en las últimas semanas se han cuidado de mencionar nada sobre estas reformas en sus noticieros, silenciando y filtrando la información a su conveniencia.

Debemos recordar que los medios se nutren de sus expectadores, y si estas nuevas 'ventajas competitivas' son únicamente para seguir transmitiendo basura, entonces es claro que la opción más efectiva es dejar de ver televisión abierta.

Hay muchísimos otros medios de información (periódicos, libros, Internet, etc.) disponibles. Hay muchas personas con inquietudes de difusión e investigación que pueden decantarse por medios tradicionales.

Ojalá nuestros políticos recapaciten. De otra manera estaremos de frente al primer paso hacia una sociedad consumida por los medios.

La mujer no es un objeto

Se supone que una de las misiones más importantes del Instituto Nacional de las Mujeres es 'difundir y promover la equidad de género en la sociedad' y sin embargo sus campañas promocionales siempre han sido de muy mal gusto, especialmente la última de "la mujer no es un objeto", con imágenes de mujeres con montajes de cabezas de muñecas inflables en anuncios de televisión, espectaculares y medios impresos para "protestar" contra el acoso sexual en los ámbitos laborales y sociales.

Bueno, en un acto sensible, la Cámara de Diputados pidió a Inmujeres cancelar la campaña por considerarla irrespetuosa y en contra los derechos de las mujeres.

El jueves pasado, la Cámara pidió a la presidenta del Inmujeres, Patricia Espinosa que retire inmediatamente la campaña que está al aire desde el 7 de marzo. Al mismo tiempo que se solicitó su sustitución por otra que promueva el respeto a los derechos humanos desde una perspectiva integral que no cause morbo ni risa de la sociedad.

Del texto de la diputada Angélica de la Peña:

"la campaña promovida por el Inmujeres difunde un mensaje confuso e incongruente al señalar que la mujer no es un objeto y al mismo tiempo la representa con un objeto pornográfico.

La campaña es imprecisa al señalar que el acoso sexual debe ser denunciado si tomamos en cuenta que el delito de acoso sexual no está tipificado en el Código Penal Federal, únicamente se encuentra establecido el delito de hostigamiento sexual"

De la Peña argumentó que lejos de contribuir a erradicar la violencia, los anuncios denigran a las mujeres y reproducen la violencia. La petición se basó en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Discriminación, que en su artículo 9 prohíbe la transmisión de mensajes e imágenes que ofendan y ridiculicen a las víctimas de violencia.

Aunque Inmujeres no está obligado a escuchar la petición de los diputados sí debe darse por enterada en una comunicación oficial a la Mesa Directiva de San Lázaro. ¿Entenderá Patricia Espinosa o su dirección de Comunicación Social lo que se les está pidiendo? Uno esperaría que sí, pero es muy triste que las mismas personas que se supone están designadas para promover un cambio tan importante en la cultura sean tan obtusas que no entienden cómo transmitir el mensaje correcto.

¿Realmente creerá Patricia Espinosa lo que promueve?

En Vecindad Gráfica hay un artículo sobre esta campaña desde el punto de vista de diseño y comunicación por Adán Avelar,